新型智慧城市资源共享平台--人的新型智慧城市规划与建设服务！
5.数据产权尚不明确
公民的社保缴费记录，患者的就诊记录，企业的工商登记信息……这些数据的产权是个人或企业，还是属于政府部门？如何做出清晰界定，将直接决定谁享有数据的权益。
研究者认为，当前关于数据的产权归属问题还远未达成共识，特别是在去除个人身份属性的数据交易中，到底是数据主体（产生数据的个人）还是记录数据的企业拥有数据的所有权，各方莫衷一是。
年，发改委批复公安部所属的全国公民身份证号码查询服务中心对外提供公民信息比对服务，提供“一致”或“不一致”信息，可收取公民身份认证服务费，收费标准为：比对内容五项以下（含五项），每次5元；比对内容五项以上，每次10元。
公民信息作为政府数据的一部分，这种收费受到质疑。
中国社会科学院法学研究所副研究员支振锋撰文指出，这个拥有13亿人口身份数据的“全国公民身份信息系统”是真正的“全民所有”，谁能够开发和利用这些信息获利是个问题。此外，数据库开发、建设的几千万投资来自公共财政，数据收集、整理、报送属于政府履行公权，数据库的经营服务性收费也是问题。
6.数据隐私保护待解
大数据时代，传统的隐私保护路径已经失效，如何兼顾隐私保护，是政府数据开放时不可回避的问题。
在隐私保护方面，曾有人提出了全生命周期的概念。持有这种观念的英美国家认为，应该在政府数据开始产生的每个流程，都加入隐私分析和设计，而不是在最后环节才考虑。
此外，美国规定，各部门应对照现有法律规定和部门高级隐私专员一起，决定数据的公开是否恰当，并需向法律部门咨询协商最后确定；英国则在推进数据开放的主要部门任命专门的隐私保护专家。而我国尚未出台全国性的数据隐私保护法规。
据悉，所有社会部门开放数据所形成的全球市场，每年能创造额外3到5万亿美元的价值。而相对于付费数据，开放数据能多创造0.5%的GDP。
开放数据研究所（OpenDataInstitute/ODI）是英国一个独立、非盈利、无党派倾向的数据公司，致力于帮助全球各地商业或非商业机构及政府各部门更好地利用数据，以推动创新管理与发展。ODI创业挑战项目是一个旨在激发大小企业、创业机构和个人运用开放数据，为社会问题设计创新性解决方案的奖项计划，项目分为犯罪与正义、教育、能源与环境、住房、食品、文化遗产及工作七个类别。
年10月，普华永道的一份报告预测，开放数据研究所（OpenDataInstitute）的创业挑战项目将给英国经济带来十倍的投资回报。不仅在英国，开放数据的影响，正逐渐在全球显现。以下是一些突出例子。
金融
开放数据vs付费数据LateralEconomics（译者注：LateralEconomics是澳大利亚一个北京中医医院白癜风只治疗白癜风的专科医院