观教君说
今天起，北京高考本科志愿开始填报，6月29日20时结束。这两天，不少圈友通过后台在咨询，自己的分数报考哪所大学比较有把握？
这确实是个很难回答的问题，不过圈内专家的建议还是有一定参考价值的。今天“京城教育圈”和大伙分享的是业内资深人士“寸草报晖”所分析的年一本院校报考参考分数表。该表以年、年高校录取分数及结构（分数段及分数段内录取人数）为基础，对应出今年参考分数。适当考虑大小年、17年招生计划的变化。
值得注意的是，参考分数表仅供参考，广大考生和家长需理性看待。正如作者所说：本“报考参考分数”，仅供参考，仅供参考，仅供参考，据此填报志愿者风险自行承担！
“参考分数”依据说明
以16年、15年高校录取分数及结构（分数段及分数段内录取人数）为基础，对应出17年参考分数。适当考虑大小年、17年招生计划的变化。
院校的备注，帮助来确定院校录取的稳定性。往年结果、招生计划等，对一个学校的今年的招生会有影响，可以据此理性参考。
特别注意事项
近年大小年院校、招生计划少的院校、17年招生计划变化较大的院校、新增代码院校，均为“更测不准”院校，宜以大年记，就高不就低，不能用来兜底。
测不准解释：尽管计算中运用概率统计、多年数据加权，考虑了大小年，提前批及港校的录取，今年招生计划的变化，尽可能地尊重了历史数据。
但是，尽管如此，不可确定的因素仍然很多，比如考生报考心态（冲高还是保守）、计划变化、近年考生对院校的偏好程度（强化院校冷热）、院校录取政策（提档比例、扩不扩招、是否承诺专业）、院校自主招生认定情况（含保送生转自主大多数可能占用统招计划）、等等，特别是招生计划少的院校，报考人数（及报考考生的分数结构）对录取影响非常大（也就是往年大小年明显的院校）。所以，在无序博弈下，真实结果完全无法预测，数据误差必然存在。
风险强调，梯度原则：冲高需能接受最差专业；保底需两层保底，E志愿志愿保底，F志愿万分保底！
特别说明：即使是16年、15年已经两年大平行，高校的录取分数和高低位次，也不能永久定型，还要有几年震荡才能逐步走向平稳，因此，本参考的不靠谱性非常强，不是预估线，仅仅是参考线。
文史类
重点说明
与理科相比，文科招生计划少。招生计划少，意味着随机性很大，不稳定性更高。所以，凡是招生计划少的院校，要特别注意其波动性，不易做兜底院校。
招生计划变化，如北工大（实验）合并到本部，招生计划大幅度增加，都会影响录取的稳定性。很可能会低于首经贸。
大小年，平行志愿下，并非没有大小年。比如首经贸，16年就略显小年。
凡是新代码、少计划的院校，一定会不稳定，肯定不稳定。
部分院校，16年有补录。尽管北京教育考试院的最低分数，高于一本线，但是可以默认为一本线。当然，厦门大学有特别，16年厦门大学补录，为极其不正常状态。厦门大学位置，应与武大、中财持平。
报考参考分数
不准确，误差大，责任自负，风险自负
理工类
重点说明
计划变化的影响，如首都医科大学，16年预防医学、检验等低分专业并入，导致最低分数与15年比较大幅度降低（考生怕专业调剂，具体录取结构可参大厚本）。17年，招生计划大幅度减少，招生专业的变化，有可能导致分数比16年上涨。如果按照16年排名，来做兜底志愿，则风险非常大。
招生计划少，导致的录取不稳定。比如上海大学，录取分数（高）超过了预期。报考时需理性认知。
招生计划变化，如上海财经减计划、北工大（实验）合并到本部，都会影响录取的稳定性。
大小年，平行志愿下，并非没有大小年。
凡是新代码、少计划的院校，一定会不稳定，肯定不稳定。
部分院校，16年有补录。尽管北京教育考试院的最低分数，高于一本线，但是可以默认为一本线。
报考参考分数
不准确，误差大，责任自负，风险自负
编辑
江远
文章来源
寸草报晖的新浪博客
图片来源
网络
?赞赏